周远飞：非全日制研究生和全日制研究生有什么不同，哪个好，详细解说

最近一则内蒙古鄂尔多斯的关于非全日制的新闻走向了热搜，也成为了教育界关注的话题，由此，继续把非全日制和全日制的争议推向了高潮。

周远飞老师从事考研培训这个行业十余年，期间见证了国家对研究生的多项改革。从早起的管理类研究生考试命题问题，到研究生招生问题（MBA提前面试改革），再到研究生专业扩充（MEM、MPAcc、Maud并入管理类联考研究生），包括2015年研究生进行大批量改革，实现了单证研究生取缔，EMBA并入管理类联考研究生。

站在不站队的角色，非全日制和全日制从2016年开始已经走向了并轨，只不过因为一些地方部门未能领会中央思想，部分央企或国企的人事主管部门不愿意去学习更新大脑，导致部分区域和企业还存在“非全日制是单证”旧思想中！

接下来，我来给各位讲讲，到底非全日制和全日制研究生到底有哪些同与异？

首先，我们先讲讲相同的地方吧！

（1）考试科目，考试分数线一样

其实非全日制这里，争议最大的就是MBA、MEM、MPA三大专业，因为EMBA的学生学习EMBA就不是为了找工作而来。那么上述三个专业目前考试，和应届生参加的MPAcc、MLIS、MAUD是一样的，分数线有的院校也不亚于MPAcc，比如四川大学MBA，分数线突破220，远高于部分MPAcc院校。

（2）学习时间一致

很多对非全日制不了解的学生，都认为非全日制就读是周末就读，而全日制是周一到周五就读。这点其实属于大错特错啦，因为非全日制的学生周末课程是满载的，并且没有寒暑假。而全日制的学生周一到周五并非满课，并且还有寒暑假。所以期间的这个时间差已经把课程时间全部对齐，从每个学生需要修的必修课和选修课学分可以看出。

（3）考试难易度其实差不多

非全日制研究生，很多人认为有钱就可以上，这个就说明他根本不了解考试，因为目前的MBA也好，MEM也罢，包括MPA，优秀的学府，比如清华，北大，上海交大，人大这样的学校，已经远远不是你有钱就可以考取的，很多录取率不到5%。其他一些稍微不那么出名的学校，录取率就很高。应届生所考的全日制其实也是如此，好学校一票难求，不好的学校，给你票你也懒得去。

（4）研究生学历和研究生学位

非全日制研究生和全日制研究生，现在都具备了学校颁发的研究生学历和研究生学位双证，即为：双证研究生。并且可以享受积分落户政策，这就说明从国家层面已经给予足够支持。

那么非全日制和全日制研究生又有哪些不同呢？

（1）招生方式不同

非全日制研究生基本要求本科毕业满三年，专科毕业满五年，硕博毕业满两年。从最近几年研究生招生情况来看，职场中研究生学历大幅度上升，导致职场入门槛基本开始以研究生学历为筛选。全日制研究生绝大部分都是在校应届生，在职学生参加全日制学术类研究生考试的同学，录取的概率也远远低于在职学生。毕竟学术类研究生的导师也更希望是应届生，毕竟这些学生思想更单纯，做事更听话。

（2）年龄要求不同

全日制研究生，年龄绝大部分基本还是30岁以内，这里说的是比如MBA、MEM、MPA这样的在职人群来选择全日制就读。非全日制研究生学生年龄偏大，基本在23岁到55岁不等。EMBA的学生年龄在非全日制中年龄应该算是比较大的，毕竟他们的成就也是最出色的，很多都是企业的创始人，上市企业的中高层管理人员，这部分学生来就读EMBA基本目标很明确，提升学历，学习知识，拓展资源圈。

（3）社保缴纳

非全日制的研究生是可以边学习边缴纳社保的，这点符合国家规定，全日制的研究生是不可以缴纳社保的。所以部分院校以全日制的名誉招生在职人群，说的直白点就是我选择全日制研究生学习方式，但是实际上课是在职，这种其实一眼就看穿，因为你的社保还在缴纳。所以，在这里也提醒一下大家，你的社保才是最终决定你研究生方式的不同。

（4）培养方式

非全日制研究生是国家的主导，致力于培养应用型研究生，这也是国家的大趋势，这从最近几年很多院校直接砍掉了学术类研究生可以看出。

全日制研究生以理论研究为主，着眼培养科技人才，未来定位硕博连读的最佳，这样可以提升科研能力。

最后，不管是全日制还是非全日制，都希望每一位同学可以抓住宝贵的时间，好好努力，提升学历，提升内核，提高自己的核心竞争力！